Seg\u00fan un informe de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina, se observa una ca\u00edda del poder adquisitivo en todos los estratos, con mayor intensidad en los m\u00e1s pobres, ampliando la brecha con respecto a la l\u00ednea de pobreza.<\/p>\n\n\n\n
En el per\u00edodo 2023-2024 en Argentina aument\u00f3 de manera significativa las tasas de indigencia y pobreza por ingreso, con una ca\u00edda del poder adquisitivo en todos los estratos, pero en los m\u00e1s bajos mucho m\u00e1s en t\u00e9rminos absolutos y relativos. Estos datos alarmantes se desprenden de las conclusiones de un informe de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina, que toma datos del Indec sobre la Evoluci\u00f3n de la Distribuci\u00f3n del Ingreso.
En un informe llamado \u00abUn final anunciado: m\u00e1s pobres, pobres m\u00e1s pobres y m\u00e1s desiguales \u00bfMarcas del pasado o m\u00e1s futuro por venir?\u201d, el Observatorio de la Deuda Social de la facultad da cuenta de \u00abuna crisis sist\u00e9mica\u00bb de la pol\u00edtica-econ\u00f3mica del pa\u00eds y no hay evidencias de un giro o cambio significativo en el rumbo en el devenir social<\/p>\n\n\n\n
La profunda ca\u00edda del bienestar econ\u00f3mico y la distribuci\u00f3n regresiva de los ingresos se da en el marco de un ciclo largo de agotamiento del modelo de posconvertibilidad, luego de varios a\u00f1os de acumulaci\u00f3n de pol\u00edticas fallidas y desequilibrios sist\u00e9micos, pandemia de por medio, y de un \u00faltimo a\u00f1o de crisis contenida, devinieron pol\u00edticas de ajustes correctivas, brutales, aunque inevitables.
Tantos los ingresos de los ocupados como el de los asalariados, perdieron en promedio, alrededor de un 20% real en el primer trimestre del a\u00f1o, en comparaci\u00f3n al mismo periodo del a\u00f1o pasado.
En el segmento de los ocupados, el estrato m\u00e1s pobre perdi\u00f3 24,4% en el periodo del primer trimestre, el medio, 23,1% y el alto, 12,2%. Entre los asalariados, la din\u00e1mica es similar: el estrato m\u00e1s bajo vio un retroceso en sus ingresos de 24,9%; mientras que el medio, 22,6% y el alto, 15,1%.
En cuanto a la evoluci\u00f3n de las tasas de indigencia, se estima que habr\u00eda aumentado de 8,8% a 19,8%. Mientras que la tasa de pobreza habr\u00eda pasado de 38,8% a 54,6%.
En conclusi\u00f3n, el periodo se caracteriza por un empobrecimiento generalizado de los hogares y la poblaci\u00f3n -deterioro del bienestar- pero diferenciado al interior de la estructura social. Todos pierden, pero los estratos m\u00e1s bajos pierden m\u00e1s en t\u00e9rminos absolutos y relativos. Esto da lugar a una profunda ca\u00edda del bienestar econ\u00f3mico y a una distribuci\u00f3n de los ingresos m\u00e1s regresiva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seg\u00fan un informe de la Universidad Cat\u00f3lica Argentina, se observa una ca\u00edda del poder adquisitivo en todos los estratos, con mayor intensidad en los m\u00e1s pobres, ampliando la brecha con… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-11168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"yoast_head":"\n