<\/p>\n\n\n\n
Durante la ma\u00f1ana se llev\u00f3 a cabo la audiencia de control de detenci\u00f3n y formalizaci\u00f3n contra Mariela Altamirano y Michel Gonz\u00e1lez, imputados en la causa por la muerte del menor \u00c1ngel L\u00f3pez.<\/p>\n\n\n\n
En el marco de la audiencia, el Ministerio P\u00fablico Fiscal solicit\u00f3 que se declare legal la detenci\u00f3n de ambos, se formalice la investigaci\u00f3n en su contra y se disponga la prisi\u00f3n preventiva. Las defensas, en tanto, no objetaron la legalidad de las detenciones, aunque s\u00ed se opusieron a la apertura de la investigaci\u00f3n y al dictado de la medida cautelar, proponiendo en su lugar la libertad con medidas sustitutivas.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, el juez penal Alejandro So\u00f1is resolvi\u00f3 avalar la detenci\u00f3n, dar inicio a la investigaci\u00f3n penal preparatoria y ordenar la prisi\u00f3n preventiva de los imputados por el plazo de seis meses, tal como hab\u00eda sido requerido por la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan lo expuesto por el fiscal jefe, el hecho bajo investigaci\u00f3n ocurri\u00f3 entre el 1 y el 5 de abril, cuando el menor se encontraba al cuidado de su madre y de la pareja de esta. De acuerdo a la hip\u00f3tesis fiscal, Gonz\u00e1lez habr\u00eda aplicado al menos 20 golpes en la cabeza del ni\u00f1o, provoc\u00e1ndole lesiones que derivaron en su fallecimiento el 6 de abril. En tanto, a Altamirano se le atribuye no haber intervenido para evitar las agresiones, configurando una responsabilidad por omisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La calificaci\u00f3n provisoria del hecho es de homicidio simple para Gonz\u00e1lez y homicidio agravado por el v\u00ednculo para Altamirano, ambos en car\u00e1cter de coautores.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, la defensa de Gonz\u00e1lez cuestion\u00f3 la solidez de la acusaci\u00f3n al sostener que la inflamaci\u00f3n cerebral mencionada por la m\u00e9dica forense podr\u00eda tener diversas causas, y que no existen elementos concluyentes que lo vinculen directamente con el hecho. En la misma l\u00ednea, las defensoras de Altamirano se\u00f1alaron inconsistencias en el recorte temporal planteado por la fiscal\u00eda y remarcaron que las lesiones no eran visibles externamente.<\/p>\n\n\n\n
Frente a estos planteos, los fiscales insistieron en que existen indicios suficientes que sostienen la probabilidad de autor\u00eda de ambos imputados, adem\u00e1s de remarcar riesgos procesales como la posibilidad de fuga \u2014al no contar con arraigo en la ciudad\u2014 y el eventual entorpecimiento de la investigaci\u00f3n mediante influencia sobre testigos.<\/p>\n\n\n\n
Las defensas reiteraron su oposici\u00f3n a la prisi\u00f3n preventiva y solicitaron medidas alternativas, como presentaciones peri\u00f3dicas ante la autoridad judicial y la prohibici\u00f3n de salir de la ciudad.<\/p>\n\n\n\n
No obstante, el magistrado resolvi\u00f3 hacer lugar a lo solicitado por la fiscal\u00eda, fundamentando su decisi\u00f3n en la gravedad del hecho y en los riesgos procesales planteados, ordenando la prisi\u00f3n preventiva de ambos imputados por seis meses.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Crimen del menor \u00c1ngel: imputados seguir\u00e1n detenidos seis meses mientras avanza la investigaci\u00f3n<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21947,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[118],"tags":[],"class_list":["post-22072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"yoast_head":"\n