La C\u00e1mara le dio media sanci\u00f3n y envi\u00f3 <\/p>\n\n\n\n
al Senado el proyecto de ley que elimina la cuarta categor\u00eda que grava los sueldos de los empleados. La votaci\u00f3n tuvo el respaldo de legisladores del Frente de Todos, bloques provinciales, izquierda y libertarios, entre otros. En tanto, todo JxC vot\u00f3 en contra.
La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 este martes y gir\u00f3 al Senado el proyecto de ley de reforma del Impuesto a las Ganancias que elimina la cuarta categor\u00eda que grava los sueldos de los empleados y cre\u00f3 un tributo sobre los altos ingresos que se pagar\u00e1 cuando se cobren haberes superiores a los 15 salarios m\u00ednimos, vital y m\u00f3vil (SMVM) mensuales.
La iniciativa fue sancionada por 135 votos que fueron aportados por los bloques Frente de Todos, la izquierda, los libertarios, federales, Provincias Unidas, y los dos gobernadores electos de Santa Cruz, Claudio Vidal, y de Neuqu\u00e9n, Rolando Figueroa.
Mientras que se opusieron al proyecto los legisladores de Juntos por el Cambio que cosecharon 103 votos.
El ministro de Econom\u00eda, Sergio Massa, estuvo en el Congreso y en el \u00faltimo tramo en el recinto de sesiones junto a los sindicalistas H\u00e9ctor Daer, Pablo Moyano, y Carlos Acu\u00f1a, escuchando los \u00faltimos discursos previo a la votaci\u00f3n de esa iniciativa promovida por el oficialismo.
La bancada del Frente de Todos pudo sancionar el proyecto impulsado por el ministro Massa, luego de construir una mayor\u00eda con legisladores de los bloques provinciales, federales, la izquierda y los libertarios que le permiti\u00f3 al oficialismo alcanzar el qu\u00f3rum reglamentario y luego aprobar la ley.
La sanci\u00f3n del proyecto fue respaldada por una masiva marcha de la CGT, de las dos CTA y otros sectores gremiales en las calles frente al Congreso Nacional.
A lo largo del debate se cruzaron acusaciones el oficialismo y Juntos por el Cambio, y entre esa coalici\u00f3n y los libertarios, y en el \u00faltimo tramo hubo fuertes gritos ante el duro discurso contra Massa y los sindicalistas del diputado radical Mario Negri.
En esos momentos, el presidente del bloque de diputados del FDT, Germ\u00e1n Mart\u00ednez, afirm\u00f3 que \u00abhoy tenemos la enorme oportunidad de que 800 mil de los trabajadores alcanzados por el impuesto a las ganancias dejen de estarlo y esto no es casualidad, es resultado de una decisi\u00f3n pol\u00edtica\u00bb.
Por su parte, Negri afirm\u00f3 que \u00abque casi todo el arco pol\u00edtico, desde la izquierda a la ultra derecha, apoyen el proyecto de un ministro candidato que duplic\u00f3 la inflaci\u00f3n en un a\u00f1o es llamativo. Juntos por el Cambio no va a especular electoralmente cuando hay riesgos serios de hiperinflaci\u00f3n\u00bb.
El proyecto que ahora deber\u00e1 ser analizado por el Senado Nacional elimina desde el 2024 la cuarta categor\u00eda del Impuesto a las Ganancias y crea un tributo cedular que deber\u00e1n pagar aquellos que cobran salarios superiores a 15 salarios m\u00ednimos, vitales y m\u00f3viles.
Quienes perciban altos ingresos pagar\u00e1n una al\u00edcuota progresiva sobre el excedente que va de 27% a 35% que se actualizar\u00e1 con el valor del SMVM dos veces por a\u00f1o.
De esta forma, s\u00f3lo pagar\u00e1n el impuesto a las Ganancias 88.000 contribuyentes, lo que representa menos del 1 % del total de las remuneraciones, jubilaciones y pensiones.
Al abrir el debate, el presidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto, Carlos Heller, destac\u00f3 los alcances del proyecto y record\u00f3 que \u00abla eliminaci\u00f3n del tributo fue eje de la campa\u00f1a de gobiernos anteriores -por Cambiemos en 2015-\u00bb y que \u00abfinalmente, en vez de cumplir con eso aumentaron la cantidad de trabajadores alcanzados\u00bb
\u00abEstamos tratando un proyecto que deja sin efecto el Impuesto a las Ganancias sobre el trabajo personal en relaci\u00f3n de dependencia, jubilaciones y pensiones e incorpora un r\u00e9gimen cedular para grandes ingresos\u00bb, explic\u00f3 el miembro informante del dictamen de mayor\u00eda en el inicio del debate en el recinto.
Para Heller, \u00abel proyecto debe ser tomado dentro del conjunto de demandas que la sociedad nos viene haciendo, y de hecho el tema ha motivado que existan unos 30 proyectos modificando la ley actual, elaborados por diputados del oficialismo y de la oposici\u00f3n\u00bb.
Desde la oposici\u00f3n, el vicepresidente de la comisi\u00f3n de Presupuesto y uno de los asesores de Patricia Bullrich, Luciano Laspina, asegur\u00f3 que \u00abes una ley que beneficia a 800 mil personas y perjudica a 47 millones de argentinos, poniendo al pa\u00eds al borde de la hiperinflaci\u00f3n\u00bb.
Por su parte, el radical Alejandro Cacace dijo que se ha \u00abincrementado la presi\u00f3n fiscal y s\u00f3lo tras perder las elecciones, ser derrotados y quedar terceros ahora proponen una reforma fiscal que se aplica para el pr\u00f3ximo Gobierno cuando ya no est\u00e1n\u00bb.
Los legisladores hicieron hincapi\u00e9 en que la Oficina de Presupuesto del Congreso estim\u00f3 que el impacto fiscal ser\u00e1 del 0,83 por ciento del PBI y que su c\u00e1lculo est\u00e1 basado en el proyecto de Presupuesto para el 2024.
A su vez, el diputado y candidato a presidente por la Libertad Avanza, Javier Milei, asegur\u00f3 que su espacio va \u00aba acompa\u00f1ar la baja por el impuesto porque es m\u00e1s libertad y es devolverle los derechos a la ciudadan\u00eda\u00bb, al defender el proyecto de reforma del Impuesto a las Ganancias aprobado en la C\u00e1mara de Diputados.
\u00abSiempre vamos a votar a favor de eliminar impuestos y del gasto p\u00fablico, y como hay gente que no le gusta bajar el gasto aparece el tema del financiamiento\u00bb, agreg\u00f3.
El socialista Enrique Estevez, anticip\u00f3 que acompa\u00f1ar\u00e1n el proyecto aunque se\u00f1al\u00f3 que se trate de \u00abun maquillaje\u00bb ya que la Argentina como \u00ablo viene planteando el socialismo necesita una reforma integral que potencie la producci\u00f3n y el trabajo\u00bb .
El presidente de la Coalici\u00f3n Civica, Juan Manuel L\u00f3pez, dijo que \u00abmientras algunos quieren llegar en medio del caos, nosotros queremos decirles la verdad, con humildad, fortaleza y autoridad queremos ordenar este pa\u00eds y este desastre\u00bb
Desde la izquierda, la diputada nacional del Frente de Izquierda Myriam Bregman sostuvo que \u00abel salario no es ganancia\u00bb, para justificar su respaldo al proyecto del Poder Ejecutivo de modificaci\u00f3n del impuesto a las Ganancias.
La legisladora, al mismo tiempo, cuestion\u00f3 a los bloques opositores que se oponen a la iniciativa al sostener que \u00abcuando es el bolsillo de los trabajadores les agarran las ganas de cuidar las arcas del Estado\u00bb.
El diputado del Movimiento Popular Neuquino y gobernador electo Rolando Figueroa dijo que \u00abla pol\u00edtica tiene que dar soluciones a la gente\u00bb al respaldar el proyecto de ley de reforma al impuesto a las ganancias para que solo paguen el tributo denominado cedular los altos ingresos que superen los 15 salarios m\u00ednimos mensuales
Por su parte, el diputado y gobernador electo, Claudio Vidal, dijo que este proyecto \u00abes en defensa de los trabajadores y lo venimos reclamando hace tiempo\u00bb pero \u00abtambi\u00e9n necesitamos que no se incremente el d\u00e9ficit en las provincias porque sino como hacemos para mejorar el salario de los estatales y de la educaci\u00f3n\u00bb. Y record\u00f3 que \u00abSanta Cruz depende de la coparticipaci\u00f3n\u00bb.
Al hablar en el recinto de sesiones, Figueroa justific\u00f3 el respaldo al proyecto en que \u00abel salario no es ganancia\u00bb y dijo que \u00abojal\u00e1 que muchos puedan entender que la pol\u00edtica es necesaria para brindar soluciones a la gente; hoy debemos centrarnos en el pueblo trabajador\u00bb.
Por su parte, el diputado de Juntos por Rio Negro, Luis Di Giacomo, dijo que \u00abnosotros vamos a apoyar este proyecto porque cuando decimos que el salario no es ganancia nos referimos a que representa lo que se gana, con fuerza de trabajo, por producirle una ganancia al que tiene los medios de producci\u00f3n\u00bb.
A su vez, la legisladora de Identidad Bonaerense, Graciela Cama\u00f1o dijo que \u00ablo que estamos discutiendo es un cambio de paradigma y no es menor. Yo vengo a apoyar este proyecto porque los salarios gozan de plena protecci\u00f3n constitucional y legal. El salario nunca debi\u00f3 estar en ninguna cuarta categor\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Telam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara le dio media sanci\u00f3n y envi\u00f3 al Senado el proyecto de ley que elimina la cuarta categor\u00eda que grava los sueldos de los empleados. La votaci\u00f3n tuvo el… <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-6231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales"],"yoast_head":"\n