\u201dAs\u00ed lo asegur\u00f3 el titular de la cartera de Pesca del Chubut, se\u00f1alando asimismo que Torres fue el primero en posicionar en la agenda nacional las preocupaciones del sector por una modificatoria de las retenciones que iba a implicar p\u00e9rdidas, desempleo y cierre de industrias.
El secretario provincial de Pesca, Andr\u00e9s Arbeletche, puso en valor las gestiones realizadas ante Naci\u00f3n por el Gobernador del Chubut, Ignacio \u201cNacho\u201d Torres, las cuales \u201cfueron fundamentales para que den marcha atr\u00e1s con el nuevo esquema de retenciones para la pesca que afectaban gravemente a los ingresos y las industrias de nuestra provincia\u201d, se\u00f1al\u00f3 el funcionario.
Al respecto, Arbeletche refiri\u00f3 que \u201cel nuevo esquema de retenciones a la pesca, incluido en el proyecto de la \u201cLey \u00d3mnibus\u201d de Naci\u00f3n, era un esquema que castigaba las inversiones en valor agregado\u201d, y explic\u00f3: \u201cb\u00e1sicamente, el Gobierno Nacional pretend\u00eda aumentar a un 15% las retenciones a las exportaciones de todos los productos derivados de la pesca, sin diferenciar en ning\u00fan momento si los mismos ten\u00edan o no alg\u00fan valor agregado\u201d.
\u201cEl esquema anterior, en cambio, estipulaba retenciones seg\u00fan el nivel de valor agregado que ten\u00eda cada producto: con una retenci\u00f3n de un 9% para los productos con menos valor agregado, como el bloque de langostinos congelados, y retenciones cada vez menores a medida que aumentaba el valor agregado, hasta llegar a una retenci\u00f3n del 1%\u201d, explic\u00f3 Arbeletche, a\u00f1adiendo que \u201celevar todas la retenciones a un 15% lo \u00fanico que iba a conseguir era que fu\u00e9ramos poco competitivos con respecto al resto del mundo, y que ya no pudi\u00e9ramos exportar productos procesados, perdiendo as\u00ed un mont\u00f3n de puestos de trabajo\u201d.
En tal sentido, el funcionario provincial explic\u00f3 que \u201cde seguir adelante con este esquema nuevo, lo \u00fanico que \u00edbamos a poder exportar ser\u00eda el bloque congelado de langostinos, para que los procesen en China, Per\u00fa o Ecuador, y otros productos, como la merluza, directamente no \u00edbamos a poder pescarla ni trabajarla, porque con una retenci\u00f3n del 15% trabajar la merluza ser\u00eda ir a p\u00e9rdida para cualquier empresa\u201d, y agreg\u00f3 que \u201cesto iba a generar un desempleo monstruoso en Chubut, y en muchas otras provincias pesqueras, con el cierre de numerosas plantas de procesamiento de pescado y p\u00e9rdidas tambi\u00e9n para los buques pesqueros\u201d.
\u201cEn resumidas cuentas, incluso el propio estado iba a salir perdiendo con este aumento, porque por m\u00e1s que las retenciones fueran mayores, si no hay pesca no hay a qu\u00e9 aplicarle el impuesto, y el 15% de cero es cero\u201d, detall\u00f3 Arbeletche, consignando por \u00faltimo que \u201cpor este motivo, las gestiones de Torres con el Gobierno Nacional fueron tan importantes para el sector, porque pudo poner en la agenda nacional la preocupaci\u00f3n de todas las provincias pesqueras, consiguiendo finalmente que Naci\u00f3n de marcha atr\u00e1s con ese nuevo esquema de retenciones que s\u00f3lo iba a traer desempleo y cierre de industrias\u201d.
—
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u201dAs\u00ed lo asegur\u00f3 el titular de la cartera de Pesca del Chubut, se\u00f1alando asimismo que Torres fue el primero en posicionar en la agenda nacional las preocupaciones del sector por… <\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8561,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-8562","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales"],"yoast_head":"\n