Blog

Definen la situación de un imputado tras denuncia presentada por Ricardo Sastre

El periodista Gustavo Huentelaf informó que “se está concretando la audiencia de control de detención por la causa que el ex intendente municipal Ricardo Sastre ha denunciado al vecino Federico Caminoa”. Además, señaló que durante el desarrollo de la audiencia “se pasó un cuarto intermedio de 10 minutos donde la jueza va a tomar una resolución sobre algunos temas planteados en el marco de esta audiencia”. 

Según detalló, el imputado decidió declarar y brindar su versión de los hechos, aunque aclaró que “por razones legales no podemos detallar precisamente qué es lo que dijo el imputado”. Asimismo, explicó que el acusado estuvo predispuesto a responder preguntas, pero finalmente “la única pregunta la hizo el fiscal y la pregunta puntual que hizo determinó no responder”. 

Huentelaf indicó que la audiencia comenzó con la lectura de la acusación por parte de la Fiscalía, a cargo del Dr. Bugueño, quien detalló de qué se trata la causa y de qué se acusa al ciudadano Federico Caminoa. Posteriormente, también intervino el defensor oficial del imputado. 

En ese marco, el periodista explicó que “el Ministerio Público Fiscal en esta audiencia ha solicitado la continuidad de la prisión preventiva por 30 días del imputado”, mientras que la Defensa Pública sostuvo que no existen elementos para mantener esa medida y solicitó la liberación inmediata. Además, planteó como alternativa la prisión domiciliaria. 

También se indicó que la jueza Hernández dispuso un cuarto intermedio para analizar los planteos, ya que debe resolver “sobre la continuidad o no de la prisión preventiva del imputado y también el plazo de investigación”, aunque el debate se centró principalmente en la situación de detención. 

Asimismo, la defensa solicitó que el imputado sea examinado por un médico forense, en relación con una denuncia previa mencionada durante la audiencia. 

Finalmente, se informó que el imputado Federico Caminoa está acusado de “amenazas, amenazas simples y amenazas agravadas por arma de uso de fuego”, según la comunicación oficial del Ministerio Público Fiscal. 

La resolución judicial se daría a conocer tras el cuarto intermedio, en una audiencia que, según se indicó, se desarrolló de manera ágil y tomó estado público debido a la relevancia de los protagonistas involucrados.