Abogados de Puerto Madryn cuestionan la reforma de los códigos procesales y piden un debate más amplio

El Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn inició una serie de reuniones con sus matriculados para analizar el proyecto del nuevo Código General de los Procesos para la Provincia del Chubut, impulsado por el Superior Tribunal de Justicia y actualmente en tratamiento en la Legislatura Provincial. Desde la institución manifestaron su preocupación por distintos aspectos de la iniciativa y anticiparon que elaborarán un documento técnico con observaciones que será presentado a los legisladores.

Reclaman participación en el proceso

Según explicaron, uno de los principales cuestionamientos es que los colegios profesionales no fueron convocados a participar de la elaboración del proyecto antes de su envío a la Legislatura. Por ese motivo, convocaron a abogados de Puerto Madryn y Trelew para analizar en profundidad el contenido de la propuesta y consensuar una postura institucional.

El ex presidente del Colegio Público de Abogados de Puerto Madryn, Ricardo Gabilondo, señaló que el objetivo es revisar el proyecto artículo por artículo antes de fijar una posición definitiva. No obstante, indicó que entre los profesionales existe un amplio rechazo a la iniciativa en los términos actuales.

Objeciones al contenido del proyecto

Entre los puntos observados, desde el Colegio manifestaron su preocupación por la intención de unificar en un único código los procedimientos civiles, comerciales, laborales y de familia.

Gabilondo sostuvo que cada uno de esos fueros posee características propias y advirtió que trasladar criterios aplicables al fuero de familia hacia otras materias podría afectar principios fundamentales del derecho procesal civil, otorgando mayores facultades al juez y generando, a su entender, un escenario de mayor inseguridad jurídica.

Dudas sobre la implementación de la oralidad

Otro de los aspectos cuestionados es la profundización del sistema de oralidad como eje del proceso judicial.

Si bien reconoció que este mecanismo puede aportar herramientas útiles para agilizar determinados trámites, consideró que actualmente el Poder Judicial no cuenta con la infraestructura, la cantidad de magistrados ni los recursos necesarios para sostener un esquema de audiencias obligatorias en todos los expedientes.

En ese sentido, remarcó que las demoras de la Justicia no responden únicamente a las normas procesales vigentes, sino también a limitaciones operativas del sistema judicial.

Proponen mejoras graduales

Desde el Colegio también señalaron que una reforma de esta magnitud demandaría importantes inversiones en infraestructura, incorporación de magistrados y mayores recursos económicos, en un contexto de restricciones presupuestarias.

Finalmente, adelantaron que las reuniones de análisis continuarán durante las próximas semanas con el objetivo de concluir un documento que será elevado a la Legislatura Provincial durante el tratamiento del proyecto.

Gabilondo sostuvo que, antes de avanzar con una reforma integral de los códigos procesales, sería conveniente realizar un diagnóstico del funcionamiento actual de la Justicia e introducir mejoras puntuales sobre la normativa vigente antes de implementar un nuevo código general.