Trabajadores vinculados a una empresa pesquera mantienen una manifestación en el acceso a la planta para reclamar el pago de 35 días correspondientes al período de conciliación obligatoria. Desde el Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA), su secretario gremial José Díaz cuestionó la postura de la empresa y aseguró que ninguno de los 39 trabajadores alcanzados por el conflicto recibió el dinero.
El reclamo por los 35 días de conciliación
Según explicó Díaz, durante el conflicto se llevó adelante un período de conciliación obligatoria que luego fue extendido por una semana más, medida que, aseguró, fue respetada por ambas partes.
Sin embargo, sostuvo que la empresa se niega a abonar el mes y una semana correspondientes a esos días.
“La empresa no quiere pagar los 35 días de conciliación obligatoria que hubo. Ambas partes respetamos la conciliación, se dejó de manifestar y se fue negociando durante ese período, pero ahora no quiere pagarle a los trabajadores”, afirmó el dirigente sindical.
Díaz remarcó que, según la postura del gremio, la conciliación obliga a retrotraer la situación al momento previo al inicio del conflicto y, una vez finalizado el proceso, corresponde el pago de los días involucrados.
El reclamo alcanza a 39 trabajadores. De ese total, alrededor de 15 habrían decidido no regresar a sus puestos debido al malestar generado por las condiciones laborales, aunque desde el STIA sostienen que esa situación no modifica el derecho a percibir los días correspondientes a la conciliación.
“No voy a pagar nada hasta que un juez me lo diga”
El secretario gremial relató que el propietario de la empresa, Fernando Álvarez, habría manifestado que no realizará ningún pago hasta que exista una resolución judicial.
Según Díaz, esa postura estaría vinculada con una causa previa y una apelación que, de acuerdo a lo expresado por el empresario, continúa vigente.
“El dueño me mandó un mensaje diciendo que no va a pagar nada hasta que un juez se lo diga. Pero esto fue en el ámbito de la Secretaría de Trabajo. Los asuntos laborales y la conciliación obligatoria tienen un ámbito específico”, cuestionó.
En ese sentido, Díaz consideró que la empresa busca trasladar permanentemente los conflictos a la Justicia, lo que, según denunció, provoca una demora en el cobro de los trabajadores.
“Te paga mal y te dice que vayas a la Justicia, no te paga y te dice que vayas a la Justicia. Mientras la Justicia tarda en resolver, el trabajador no cobra y tiene que seguir esperando”, sostuvo.
Reclamo a la Secretaría de Trabajo
El dirigente del STIA también cuestionó la actuación de la Secretaría de Trabajo y aseguró haber trasladado la preocupación al secretario Nicolás Zárate.
Díaz reclamó que el organismo intervenga para hacer cumplir lo que se establece durante la conciliación obligatoria y expresó su preocupación ante la falta de una solución.
“Si no hacen respetar a esta empresa la conciliación obligatoria y que pague los días, entonces a partir de ahora va a ser la ley de la selva. Nadie va a respetar nada si la Secretaría no hace respetar lo que dictamina”, afirmó.
De acuerdo a lo manifestado por el gremialista, desde la Secretaría de Trabajo le indicaron que la situación se encuentra en análisis y que se realizarán gestiones con la empresa, aunque hasta el momento no hubo una respuesta concreta al reclamo.
Parte de los trabajadores decidió no volver
Díaz explicó además que, una vez finalizado el período de extensión de la conciliación, la empresa convocó nuevamente a un grupo de trabajadores.
Algunos de ellos regresaron a sus tareas, mientras que otros decidieron no hacerlo, cansados —según indicó— de los conflictos recurrentes, las demoras en el inicio de las temporadas, la finalización anticipada de la actividad y los problemas vinculados al pago de salarios.
“Lo que pasó ahora es que la gente está llegando al cansancio. Está harta de arrancar tarde, de terminar antes y de que le paguen cuando quieren. Siempre, ante un conflicto, primero tenés que reclamar y después te reconocen. Ahora directamente te dicen que no te pagan”, señaló.
Continúa la manifestación frente a la planta
Los trabajadores permanecen en las inmediaciones del acceso a la planta realizando una manifestación, aunque desde el STIA aclararon que no existe un bloqueo ni un impedimento para el ingreso.
“El reclamo es para que pague el mes y una semana que le debe a la gente. Los trabajadores necesitan esa plata para pagar el alquiler, la luz y sus gastos”, sostuvo Díaz.
También cuestionó la presencia policial en este tipo de protestas y reclamó una mayor intervención de los organismos laborales para resolver los conflictos relacionados con deudas salariales.
Por el momento, los trabajadores continuarán manifestándose en el lugar a la espera de una respuesta de la Secretaría de Trabajo y de una definición respecto al pago de los 35 días reclamados.
